Geekbench iPhone X: A11 Bionic-Prozessor flog vorbei Android, überholte iPad Pro und holte 13 ″ MacBook Pro ein

Es ist erst ein Jahr her, dass iPhone 7 mit dem A10 Fusion-Prozessor debütierte, den andere Geräte erst kürzlich einholen konnten. Apple hat jedoch bereits die Messlatte höher gelegt, indem der neue A11 Bionic-Prozessor für iPhone X, iPhone 8 und iPhone 8 Plus verwendet wurde schneller mobiler Prozessor.

A11-Bionic-Chip

Der neue A11-Prozessor hat nicht nur den A10X Fusion in iPad Pro übertroffen, sondern auch den 13-Zoll-Pro-Prozessor MacBook Intel eingeholt.

Laut John Poole von Geekbench arbeiten die beiden Testprozessoren fast gleich gut. Die beiden A11-Kerne mit voller Leistung arbeiten mit 2,5 Hz und die A10 Fusion-CPU-Kerne mit 2,34 Hz.

Geekbench iPhone X: A11 Bionic-Prozessor flog vorbei Android, überholte iPad Pro und holte 13 ″ MacBook Pro ein

Die getesteten Geräte laufen auf iOS 11.1, sodass diese Version des Systems entweder sofort auf iPhone X installiert wird oder noch von Mitarbeitern des Unternehmens getestet wird.

Jeder Kern des A11 Bionic-Prozessors erzielte in den Benchmarks 4.100 bis 4.274 Punkte, und der gesamte Prozessor erreichte 10.430 Punkte.

Zum Vergleich: Die Kerne des A10X Fusion-Prozessors lagen im Durchschnitt bei 3.887 Punkten, was insgesamt 9.210 entspricht. iPhone 7 mit dem A10 Fusion-Prozessor erzielte 3.327 Punkte für insgesamt 5.542.

Der 13-Zoll-Pro MacBook mit einem 3,5-Hz-Dual-Core-Prozessor Intel erzielte 4,592 und 9,602 Punkte – und wir sprechen über den gesamten Laptop!

Ein weiterer Vergleich: MacBook Pro mit einem 2,3-Hz-Prozessor erzielte 4,321 und 9,183 Punkte, während ein 3,1-Hz-Prozessor 4,227 und 8,955 Punkte erzielte.

Das ist beeindruckend. Solche großen Zahlen sollten nicht nur Android, sondern auch Intel zusammen mit anderen Prozessorherstellern wie Qualcomm und Samsung einschüchtern.

Frühere Prozessoren der A-Serie Apple übertrafen die Konkurrenz pro Kern, aber der A11 Bionic ist nicht nur schnell, sondern ein Monster unter den Multi-Core-Prozessoren.

Der Prozessor enthält zwei zusätzliche Energiesparkerne, d.h. jetzt gibt es vier von ihnen. Sie werden für Missionen verwendet, die nicht die volle Geschwindigkeit erfordern. Zum Beispiel E-Mails abrufen, Songs anhören, Hintergrundaufgaben ausführen usw. Der Prozessor enthält außerdem zwei Vollleistungskerne zum Bearbeiten von Videos, Spielen und mehr.

Geekbench iPhone X: A11 Bionic-Prozessor flog vorbei Android, überholte iPad Pro und holte 13 ″ MacBook Pro ein

Der A10 Fusion-Prozessor konnte nicht verschiedene Arten von Kernen gleichzeitig verwenden, und im A11 Bionic sind alle Kerne unabhängig voneinander und können gleichzeitig arbeiten.

Darüber hinaus unterteilt der A10 Fusion-Prozessor die Kerne in zwei gleich große Zonen (zwei “große” und zwei “kleine”), und das System kann diese Zonen nur nacheinander verwenden.

Mit anderen Worten, iPhone 7 sollte jedes Mal von leistungsstarken Kernen auf energieeffizient und umgekehrt umschalten, und iPhone X kann beide gleichzeitig verwenden.

… Das klingt wie ein Geekbench-Monster. RIP den Rest der Branche

– Steve T-S (@stroughtonsmith), 10. September 2017

Apple sagt, dass die Vollleistungskerne des A11 Bionic 25% schneller als der A10 Fusion und 70% energieeffizienter sind.

“Die neue Prozessorsteuerung kann alle sechs Kerne gleichzeitig verwenden und somit 70% schneller laufen”, sagt Apple.

Analyst Dan Matt glaubt, dass der Prozessor diese Geschwindigkeit erreichen konnte, indem er die 32-Bit-Unterstützung beseitigte (daher wird Apple die Unterstützung für 32-Bit-Anwendungen durch iOS 11 entfernen):

Wenn die 32-Bit-Unterstützung nicht vom Prozessor entfernt worden wäre, wäre sie nur um 15% schneller und nicht viel besser als der A10 Fusion-Prozessor gewesen.

Apple hätte die Kerne noch leistungsfähiger machen können, wenn nicht der 10-nm-Herstellungsprozess gewesen wäre. Die Ära von Moores Gesetz ist offiziell vorbei, aber mit der A10 Fusion war es klar. Jetzt wird alles in der Gießerei gebaut.

Der A11-Prozessor enthält den kryptografischen Coprozessor Secure Enclave und hat zum ersten Mal Apple eine eigene GPU entwickelt, die 30% schneller als der A10 Fusion ist.

Die Benchmark-Ergebnisse müssen nicht der Leistung des Geräts im täglichen Gebrauch entsprechen, da verschiedene Faktoren die Geschwindigkeit des Prozessors im Betrieb beeinflussen können.

Angesichts der Tatsache, dass der A11-Prozessor die führende Position eingenommen hat, sollten diese Ergebnisse bei der Arbeit mit der neuesten Version des Betriebssystems Apple spürbar sein und nicht viel RAM verbrauchen.

Rate article
Website über Smartphones, Anweisungen, Tipps, Bewertungen.
Add a comment